இலங்கையில் வாழ்ந்த மிகப்பெரிய ஆண் யானைகளில் ஒன்றாகக் கருதப்படும் ‘காவன்திஸ்ஸ’ யானை 2026 ஒக்டோபர் 16ஆம் திகதி உயிரிழந்தது. செப்டெம்பர் 23ஆம் திகதியளவில் அந்த யானை மீது துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தப்பட்டதாகவும், அதன் பின்னர் பல வாரங்களாக அதற்குச் சிகிச்சை அளிக்கப்பட்டதாகவும் வனஜீவராசிகள் பாதுகாப்புத் திணைக்களத்தின் பணிப்பாளர் நாயகம் தெரிவித்திருந்தார். (இங்கே)
யானையின் மரணத்தைத் தொடர்ந்து பொதுமக்கள் மத்தியில் ஏற்பட்ட கொந்தளிப்புக்கு மத்தியில், வலான மத்திய ஊழல் ஒழிப்புப் பிரிவினரும் வனஜீவராசிகள் திணைக்கள அதிகாரிகளும் ஒக்டோபர் 18ஆம் திகதி சந்தேகநபர் ஒருவரைக் கைது செய்ததுடன், மற்றுமொரு சந்தேகநபரும் கைது செய்யப்பட்டார்.
ஒக்டோபர் 19ஆம் திகதி காலை முதல் அரச ஊடக நிறுவனங்கள் உள்ளிட்ட பல ஊடகங்கள் மற்றும் சமூக ஊடகங்களிலும், “காவன்திஸ்ஸ யானை மீது துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியவர் பொதுஜன பெரமுனவின் கல்கமுவ கூட்டுறவுச் சங்கப் பணிப்பாளர்” என்ற தகவல் பகிரப்பட்டது.
எனவே இந்த தகவலின் உண்மைத் தன்மையை கண்டறிய ஃபேக்ட் கிரஸண்டோ நிறுவனம் ஆய்வொன்றை மேற்கொண்டது.
தகவலின்விவரம் (What is the claim):
குறித்த பதிவில் காவந்திஸ்ஸவை சுட்டவர் மொட்டுக் கட்சியின் கூட்டுறவு சபை பணிப்பாளர் என தெரிவிக்கப்படுகிறது என குறிப்பிட்டு கடந்த 2026.10.19 ஆம் திகதி பகிரப்பட்டிருந்தது.
ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட்ட கூற்று: கைது செய்யப்பட்ட சந்தேகநபர் ஒருவர் காவன்திஸ்ஸ யானை மீது துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியது உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளதா என்பதையும், அவருக்கு பொதுஜன பெரமுனவுடன் தொடர்பு இருப்பது உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளதா என்பதையுமே நாம் ஆய்வு செய்தோம்.
Explainer (விளக்கமளித்தல்)
முதலில் கைது செய்யப்பட்ட சந்தேகநபர் எஹெட்டுவெவ பிரதேச செயலகத்தில் தற்காலிக பணியில் அமர்த்தப்பட்ட திறன் அபிவிருத்தி உத்தியோகத்தர் எனப் பொலிஸார் தெரிவிக்கின்றனர்.
ஒக்டோபர் 18ஆம் திகதி கைது செய்யப்பட்ட குறித்த நபரிடமிருந்து வெளிநாட்டில் தயாரிக்கப்பட்ட bore 12 துப்பாக்கி, வெடிமருந்து நிரப்பிப் பயன்படுத்தும் துப்பாக்கி, 24 தோட்டாக்கள் மற்றும் உலர்த்தப்பட்ட வனவிலங்கு இறைச்சி என்பன கண்டுபிடிக்கப்பட்டதாக ஊடகங்கள் செய்தி வெளியிட்டிருந்தன. (இங்கே)
இதற்கு முன்னர் ‘டயானா’ என்ற யானை மீது துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தப்பட்ட சம்பவத்திலும் அவருக்குத் தொடர்பு இருப்பதாகத் தகவல்கள் கிடைத்துள்ளதாகப் பொலிஸார் தெரிவித்துள்ளனர். எனினும், அது இதுவரையில் ஒரு குற்றச்சாட்டாக மாத்திரமே உள்ளது.
மஹவ நீதவான் நீதிமன்றத்தில் ஆஜர்படுத்தப்பட்ட இரண்டு சந்தேகநபர்களும் சாந்த தர்மசிறி ரத்நாயக்க மற்றும் ரத்நாயக்க முதியன்சேலாகே லக்மால் பத்மசிறி என நீதிமன்ற அறிக்கைகள் தெரிவிக்கின்றன.
ஒக்டோபர் 19ஆம் திகதி எஹெட்டுவெவ பகுதியில் மேலும் ஐந்து பேர் துப்பாக்கிகள் மற்றும் உபகரணங்களுடன் கைது செய்யப்பட்டதாகவும் தெரிவிக்கப்பட்டது. (இங்கே)
சந்தேகநபர்கள் துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியதற்கான ஆதாரங்கள் என்னவென நீதிமன்றம் கேள்வி!
கைது செய்யப்பட்ட இரண்டு சந்தேகநபர்களும் ஒக்டோபர் 19ஆம் திகதி வனஜீவராசிகள் திணைக்கள அதிகாரிகளால் மஹவ நீதவான் அனுராதா செனவிரத்ன முன்னிலையில் ஆஜர்படுத்தப்பட்டனர்.
உரிமம் பெற்றுத் தம்வசம் வைத்திருந்த துப்பாக்கியொன்றை, உரிம நிபந்தனைகளை மீறிப் பயன்படுத்தி காவன்திஸ்ஸ யானை மீது துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியிருக்கலாம் எனச் சந்தேகிப்பதாக வனஜீவராசிகள் திணைக்கள அதிகாரிகள் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தனர்.
அறிக்கைகளின்படி, இந்தக் குற்றச்சாட்டு லக்மால் பத்மசிறி மீது முன்வைக்கப்பட்டிருந்தது. (இங்கே)
முதலாவது சந்தேகநபர் சார்பில் ஆஜரான சட்டத்தரணி உதய ராஜபக்ஷ, குறித்த குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்ததுடன், துப்பாக்கிக்கும் துப்பாக்கிச் சூட்டுக்கும் இடையிலான தொடர்பை நிரூபிக்கும் விஞ்ஞான ரீதியான பரிசோதனைகள் எதுவும் மேற்கொள்ளப்படவில்லை எனத் தெரிவித்தார்.
மேலும், பொதுமக்களின் கொந்தளிப்பைத் தொடர்ந்து கிராமத்திற்கு வந்த அதிகாரிகள், உரிமம் பெற்ற துப்பாக்கிகளை வைத்திருந்த சிலரைக் கைது செய்ததாகவும் அவர் குறிப்பிட்டார்.
சாந்த தர்மசிறி ரத்நாயக்க, 20 வருட சேவை அனுபவமுள்ள அரச உத்தியோகத்தர் என்றும், பயிர்களைப் பாதுகாப்பதற்காகத் துப்பாக்கியொன்றை வைத்திருந்தபோதிலும் அதனைப் பயன்படுத்தவில்லை என்றும் அவர் சார்பில் ஆஜரான சட்டத்தரணி தெரிவித்தார்.
சந்தேகநபர்களுக்கும் துப்பாக்கிச் சூட்டுக்கும் இடையிலான தொடர்பை நிரூபிக்கும் ஆதாரங்கள் என்னவென நீதவான் வினவியபோது, வனஜீவராசிகள் திணைக்கள அதிகாரிகள் போதுமான பதிலை வழங்கவில்லை எனத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
சந்தேகநபர்களை ஒக்டோபர் 28ஆம் திகதி வரை விளக்கமறியலில் வைக்க உத்தரவிட்ட நீதவான், போதுமான காரணங்கள் இன்றி விளக்கமறியல் காலத்தை நீடிக்க முடியாது என்பதையும் சுட்டிக்காட்டினார். (இங்கே மற்றும் இங்கே)
சந்தேகநபர் ஒருவரின் குடும்பத்தினர் குற்றச்சாட்டுகளை மறுக்கின்றனர்
சாந்த தர்மசிறி ரத்நாயக்கவின் மனைவி ஒக்டோபர் 19ஆம் திகதி ஊடகங்களிடம் கருத்துத் தெரிவிக்கையில்,
“வலானவிலிருந்து சுமார் 15 பேர் வந்தார்கள்… காவன்திஸ்ஸ யானை மீது துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியதாகக் குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்ள வேண்டும் என்று கூறினார்கள்” எனத் தெரிவித்தார். (இங்கே)
தான் செய்யாத குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்ள முடியாது எனத் தனது கணவர் தெரிவித்ததாகவும், தாங்கள் இருவரும் அரச ஊழியர்கள் என்றும் அவர் கூறினார்.
மேலும், அதிகளவு பணம் செலவிட்டு யானை வேலி அமைத்துள்ளதாகவும், அதிகாரிகள் எடுத்துச் சென்றது உரிமம் பெற்ற துப்பாக்கி என்றும் தெரிவித்த அவர், பக்கச்சார்பற்ற விசாரணையை மேற்கொள்ளுமாறு கோரிக்கை விடுத்தார். (இங்கே)
அவரது குற்றச்சாட்டுக்கு பொலிஸாரோ அல்லது வலான பிரிவினரோ நேரடியாகப் பதிலளித்ததாக ஒக்டோபர் 20ஆம் திகதி இரவு வரை எமக்குத் தகவல்கள் கிடைக்கவில்லை.
கைது செய்யப்பட்ட ஒருவரைத் தடுப்புக்காவலில் வைத்துத் தாக்கியதாக உறவினர் ஒருவர் முன்வைத்த குற்றச்சாட்டும் (இங்கே) சுயாதீனமாக உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை.
அவரது கருத்தை “கணவர் மீது அழுத்தம் பிரயோகிக்கப்படுகிறது” என மேற்கோள்காட்டி, யானையின் மரணத்தை அரசாங்கம் அரசியல் நோக்கங்களுக்காகப் பயன்படுத்துவதாகக் குற்றஞ்சாட்டும் பதிவுகளும் வெளியாகியிருந்தன. (Facebook 4)
அந்தப் பதிவுகளில் அவர் தெரிவித்த கருத்தின் சாராம்சம் இடம்பெற்றிருந்தபோதிலும், அது அவரது குற்றச்சாட்டே தவிர உறுதிப்படுத்தப்பட்ட விடயமல்ல.
“பொதுஜன பெரமுன உறுப்பினர் துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தினார்” என்ற கூற்றைப் போலவே, சந்தேகநபர் நிரபராதி என்பதோ அல்லது அவர் பலவந்தமாகக் குற்றச்சாட்டில் சிக்கவைக்கப்பட்டார் என்பதோ இதுவரை நீதிமன்றத்தில் உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை.
இரண்டு சந்தேகநபர்களில் எவரும் காவன்திஸ்ஸ யானை மீது நேரடியாகத் துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியதற்கான ஆதாரங்கள் அன்றைய தினம் சமர்ப்பிக்கப்படவில்லை – நீதிமன்ற செய்தியாளர்கள்
ஒக்டோபர் 19ஆம் திகதி இடம்பெற்ற வழக்கு விசாரணையைச் செய்தியாக வெளியிட்ட நீதிமன்ற செய்தியாளர்கள் எம்மிடம் கருத்துத் தெரிவிக்கையில், சாந்த தர்மசிறி ரத்நாயக்க கல்கமுவ கூட்டுறவுச் சங்கத்தின் பணிப்பாளர் சபையில் பொதுஜன பெரமுன தரப்பைச் சேர்ந்த உறுப்பினர் என்பது நீதிமன்றத்தில் தெரியவந்ததாகக் குறிப்பிட்டனர்.
‘பி’ அறிக்கையின் ஊடாக விடயங்கள் சமர்ப்பிக்கப்பட்டிருந்தபோதிலும், இரண்டு சந்தேகநபர்களில் எவரும் காவன்திஸ்ஸ யானை மீது நேரடியாகத் துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியதற்கான ஆதாரங்கள் அன்றைய தினம் சமர்ப்பிக்கப்படவில்லை என்றும் அவர்கள் தெரிவித்தனர்.
மேலும், வலுவான ஆதாரங்கள் சமர்ப்பிக்கப்படாவிட்டால் எதிர்காலத்தில் சந்தேகநபர்களுக்குப் பிணை வழங்கப்படக்கூடும் என்றும் அவர்கள் குறிப்பிட்டனர்.
பொலிஸ் ஊடகப் பிரிவு
இது தொடர்பில் நாம் மேற்கொண்ட விசாரணையின்போது, பிரதான சந்தேகநபர் எஹெட்டுவெவ பிரதேச செயலகத்தின் திறன் அபிவிருத்தி உத்தியோகத்தர் எனப் பொலிஸ் ஊடகப் பிரிவு தெரிவித்தது.
அத்துடன், அவரது அரசியல் அடையாளம் தொடர்பில் கருத்துத் தெரிவிப்பதைப் பொலிஸார் தவிர்த்துக்கொண்டனர்.
ஸ்ரீலங்கா பொதுஜன பெரமுன
விளக்கமறியலில் வைக்கப்பட்டுள்ள பிரதான சந்தேகநபர் ஸ்ரீலங்கா பொதுஜன பெரமுனவின் கல்கமுவ கூட்டுறவுச் சங்கப் பணிப்பாளர் சபை உறுப்பினர் எனக் கூறப்படும் தகவல்கள் தொடர்பில் நாம் விசாரணை மேற்கொண்டோம்.
இதன்போது ஸ்ரீலங்கா பொதுஜன பெரமுனவின் ஊடகப் பேச்சாளர் சஞ்சீவ எதிரிமான்ன கருத்துத் தெரிவிக்கையில், கூட்டுறவுச் சங்கத் தேர்தலில் போட்டியிடுபவர்கள் ஏதேனும் ஓர் அரசியல் கட்சியின் சார்பில் போட்டியிடுவார்கள் என்றும், எனினும் கூட்டுறவுச் சங்கப் பிரதிநிதி ஒருவரைக் குறிப்பிட்ட அரசியல் கட்சியைச் சேர்ந்தவர் என அடையாளப்படுத்த முடியாது என்றும் தெரிவித்தார்.
கூட்டுறவுச் சங்கம் என்பது பாராளுமன்றம், மாகாண சபை அல்லது பிரதேச சபை போன்ற ஓர் அமைப்பு அல்ல என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார்.
கூட்டுறவுச் சங்கத் தேர்தலில் வெற்றிபெற்று கூட்டுறவுச் சங்கத்திற்குத் தெரிவுசெய்யப்படும் ஒருவர், கூட்டுறவுச் சங்கப் பணிப்பாளர் அல்லது பணிப்பாளர் சபை உறுப்பினராகவே கருதப்படுவார் என்றும், அவரைக் குறிப்பிட்ட அரசியல் கட்சியைச் சேர்ந்தவர் என அடையாளப்படுத்த முடியாது என்றும் அவர் மேலும் தெரிவித்தார்.
கூட்டுறவுச் சங்கமொன்றின் பணிப்பாளர் பதவி என்பது அரசியல் கட்சிப் பதவி அல்ல.
எனினும், கூட்டுறவுச் சங்கப் பணிப்பாளர் சபைத் தேர்தல்களில் அரசியல் கட்சிகளின் ஆதரவைப் பெற்ற குழுக்கள் போட்டியிடும் சந்தர்ப்பங்கள் உள்ளன.
உதாரணமாக, 2026 மே மாதம் ஹிரியால பல்நோக்குக் கூட்டுறவுச் சங்கத்தின் பணிப்பாளர் சபைக்கு ஐக்கிய மக்கள் சக்தி, தேசிய மக்கள் சக்தி மற்றும் பொதுஜன பெரமுன தரப்பினர் தெரிவுசெய்யப்பட்டிருந்தனர். (இங்கே)
இது தொடர்பில் விளக்கத்தைப் பெற்றுக்கொள்வதற்காக குருநாகல் வனஜீவராசிகள் பிராந்திய அலுவலகம் மற்றும் கல்கமுவ வனவிலங்கு பாதுகாப்பு அலுவலகம் ஆகியவற்றை நாம் தொடர்புகொள்ள முயற்சித்தோம்.
எனினும், செவ்வாய்க்கிழமை (20) மற்றும் நேற்று (21) குறித்த வழக்கு நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்ற அதிகாரிகளைத் தொடர்புகொள்ள முடியவில்லை.
அவர்களின் பதில் கிடைத்தவுடன் இந்தக் கட்டுரை புதுப்பிக்கப்படும்.
யானையின் மரணத்திற்கான காரணத்தையும் பொறுப்பையும் கண்டறியப் பல விசாரணைகள்
காவன்திஸ்ஸ யானையின் மரணத்திற்கான துல்லியமான காரணத்தை விஞ்ஞான ரீதியாக உறுதிப்படுத்துவதற்காக, அதன் உடலிலிருந்து பெறப்பட்ட மாதிரிகள் பேராதனைப் பல்கலைக்கழகத்தின் கால்நடை மருத்துவ பீடத்திற்கு அனுப்பப்பட்டுள்ளன. (இங்கே)
யானைகளைக் குறிவைத்து ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குழுவொன்று செயற்படுகின்றதா என்பது தொடர்பில் விசாரணை மேற்கொள்ளுமாறு சுற்றாடல் அமைச்சு, பொலிஸ்மா அதிபரிடமும் குற்றப் புலனாய்வுத் திணைக்களத்திடமும் கோரிக்கை விடுத்துள்ளது. (இங்கே)
ஜனாதிபதி அநுர குமார திசாநாயக்க, முன்னாள் அமைச்சின் செயலாளர் ஏ.எச். சரத் விஜேசிங்க தலைமையில் ஆறு உறுப்பினர்களைக் கொண்ட விசேட நிபுணர் குழுவொன்றை நியமித்துள்ளார்.
யானையின் மரணத்திற்கான நேரடி மற்றும் மறைமுகக் காரணங்களையும், சிகிச்சையில் ஏற்பட்ட குறைபாடுகளையும் ஆராய்வது, காட்டு யானைகளின் நலனுக்கான நிலையான செயற்பாட்டு நடைமுறையொன்றைத் தயாரிப்பது மற்றும் தேசிய யானைகள் பாதுகாப்புத் திட்டமொன்றைப் பரிந்துரைப்பது ஆகியவை இந்தக் குழுவின் பணிகளாகும்.
30 நாட்களுக்குள் ஜனாதிபதியிடம் அறிக்கை சமர்ப்பிக்கப்பட வேண்டும். (இங்கே)
சுற்றாடல் அமைச்சர் பொறுப்பை ஏற்கிறார்; எதிர்க்கட்சி அரசாங்கம் மீது குற்றச்சாட்டுகிறது
ஒக்டோபர் 20ஆம் திகதி பத்தரமுல்லையில் அமைந்துள்ள சுற்றாடல் அமைச்சுக்கு முன்னால் சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர்கள் குழுவொன்று “காவன்திஸ்ஸவுக்கு நீதி” கோரி ஆர்ப்பாட்டமொன்றை முன்னெடுத்தது.
அன்றைய தினம் பாராளுமன்றத்தில் உரையாற்றிய சுற்றாடல் அமைச்சர் கலாநிதி தம்மிக்க பட்டபெந்தி, காவன்திஸ்ஸ யானை தொடர்பான பொறுப்பைத் தான் ஏற்றுக்கொள்வதாகத் தெரிவித்தார்.
துப்பாக்கிச் சூட்டினால் ஏற்பட்ட காயங்கள் காரணமாகவே யானை உயிரிழந்ததாகவும், அதனைக் காப்பாற்றுவதற்காக தாய்லாந்து மற்றும் இந்தியாவைச் சேர்ந்த கால்நடை மருத்துவ நிபுணர்களின் ஆலோசனைகள் பெறப்பட்டதாகவும் அவர் குறிப்பிட்டார்.
மேலும், யானையின் மரணத்திற்குப் பின்னால் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட சதித்திட்டம் ஏதேனும் உள்ளதா என்பது தொடர்பில் விசாரணைகள் மேற்கொள்ளப்படுவதாகவும் அவர் தெரிவித்தார்.
ஸ்ரீலங்கா பொதுஜன பெரமுனவின் தேசிய அமைப்பாளரும் பாராளுமன்ற உறுப்பினருமான நாமல் ராஜபக்ஷ, அன்றைய தினம் பாராளுமன்றத்தில் கருத்துத் தெரிவிக்கையில், யானை மீது துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தப்பட்ட சம்பவம் தொடர்பில் ஒன்றரை மாதங்களாகக் கவனம் செலுத்தப்படவில்லை எனக் குற்றஞ்சாட்டினார்.
மேலும், காணிகளுக்குள் நுழையும் விலங்குகளைச் சுடுமாறு கூறி அரசாங்கம் துப்பாக்கிகளை வழங்கியதாகவும் அவர் குற்றஞ்சாட்டினார்.
எனினும், சந்தேகநபரின் அரசியல் கட்சித் தொடர்பு குறித்து அவர் கருத்துத் தெரிவித்ததாகத் தகவல்கள் வெளியாகவில்லை.
உண்மையில் என்ன நடந்தது? அடுத்து என்ன நடக்க வேண்டும்?
இதுவரை கிடைத்துள்ள தகவல்களின் அடிப்படையில் மூன்று நிலைப்பாடுகள் முன்வைக்கப்பட்டுள்ளன.
உரிமம் பெற்ற துப்பாக்கியொன்று, உரிம நிபந்தனைகளை மீறி யானை மீது துப்பாக்கிச் சூடு நடத்துவதற்குப் பயன்படுத்தப்பட்டிருக்கலாம் என வனஜீவராசிகள் திணைக்கள அதிகாரிகள் சந்தேகிக்கின்றனர்.
பொதுமக்களின் கொந்தளிப்பைத் தொடர்ந்து உரிமம் பெற்ற துப்பாக்கிகளை வைத்திருந்தவர்கள் கைது செய்யப்பட்டபோதிலும், துப்பாக்கிக்கும் துப்பாக்கிச் சூட்டுக்கும் இடையிலான விஞ்ஞான ரீதியான தொடர்பு நிரூபிக்கப்படவில்லை எனச் சந்தேகநபர்களின் சட்டத்தரணிகளும் குடும்பத்தினரும் தெரிவிக்கின்றனர்.
அதேவேளை, ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குழுவொன்று இந்தச் சம்பவத்தின் பின்னணியில் செயற்பட்டதா என்பது தொடர்பிலும் சுற்றாடல் அமைச்சு ஆராய்ந்து வருகின்றது.
எனினும், இவற்றில் எதுவும் இதுவரை நீதிமன்றத்தில் உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை.
இந்த வழக்கு ஒக்டோபர் 28ஆம் திகதி மீண்டும் விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்படவுள்ளது.
சந்தேகநபர்கள் ஒவ்வொருவரும் இந்தச் சம்பவத்துடன் எவ்வாறு தொடர்புபட்டுள்ளனர், சம்பவம் இடம்பெற்ற திகதி மற்றும் நேரம், விஞ்ஞான ரீதியான ஆதாரங்கள் மற்றும் நேரில் கண்ட சாட்சிகள் தொடர்பான விரிவான அறிக்கையொன்றை அன்றைய தினம் சமர்ப்பிக்குமாறு நீதவான் உத்தரவிட்டுள்ளார்.
யானையின் உடலிலிருந்து பெறப்பட்ட ஆதாரங்கள் மற்றும் சந்தேகநபர்களின் துப்பாக்கிகள் தொடர்பான விஞ்ஞான ரீதியான பரிசோதனைகள் இந்த வழக்கில் தீர்மானமிக்கதாக அமையும்.
போதுமான ஆதாரங்கள் சமர்ப்பிக்கப்படாவிட்டால் சந்தேகநபர்களுக்குப் பிணை வழங்கப்படுவதற்கான வாய்ப்பு உள்ளது.
ஆதாரங்கள் சமர்ப்பிக்கப்பட்டால், வனவிலங்கு மற்றும் தாவரப் பாதுகாப்புக் கட்டளைச் சட்டத்தின் கீழ் குற்றச்சாட்டுகள் தாக்கல் செய்யப்படலாம்.
பேராதனைப் பல்கலைக்கழகத்தின் பரிசோதனை முடிவுகளும் ஜனாதிபதி நியமித்த குழுவின் அறிக்கையும் எதிர்காலத்தில் கிடைக்கும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது
எங்களது சமூகவலைதளபக்கங்களை பின்தொடர….
Facebook Page I Twitter Page I Instagram | Google News Channel |TikTok | Youtube
Conclusion: முடிவு
எனவே எமது ஆய்வின் அடிப்படையில், காவன்திஸ்ஸ யானை மீது பொதுஜன பெரமுன உறுப்பினர் ஒருவர் துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியதாகப் பரப்பப்படும் பதிவுகள் தவறாக வழிநடத்தும் வகையில் அமைந்துள்ளன.
கைது செய்யப்பட்ட சந்தேகநபர்களில் ஒருவர் கல்கமுவ கூட்டுறவுச் சங்கப் பணிப்பாளர் சபையில் பொதுஜன பெரமுன தரப்பைச் சேர்ந்த உறுப்பினர் என நீதிமன்ற செய்தியாளர்கள் தெரிவித்துள்ளபோதிலும், பொலிஸாரோ அல்லது பொதுஜன பெரமுனவோ அதனை உத்தியோகபூர்வமாக உறுதிப்படுத்தவில்லை.
அதைவிட முக்கியமாக, இரண்டு சந்தேகநபர்களில் எவரும் காவன்திஸ்ஸ யானை மீது துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியதற்கான ஆதாரங்கள் ஒக்டோபர் 19ஆம் திகதி நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்படவில்லை. அத்தகைய ஆதாரங்கள் என்னவென நீதவானே கேள்வி எழுப்பியிருந்தார்.
சந்தேகநபர் ஒருவரை “துப்பாக்கிச் சூடு நடத்திய நபர்” என அடையாளப்படுத்துவது, வழக்கு விசாரணைக்கு முன்னரே அவர் மீது குற்றத்தைச் சுமத்துவதாக அமையும்.
இது தொடர்ந்து புதுப்பிக்கப்பட்டு வரும் செய்தியாகும். ஒக்டோபர் 28ஆம் திகதி நடைபெறவுள்ள வழக்கு விசாரணையின்போதும், விஞ்ஞான ரீதியான பரிசோதனை முடிவுகள் கிடைத்த பின்னரும் இந்தக் கட்டுரை புதுப்பிக்கப்படும்.
இவ்வாறான சந்தர்ப்பங்களில், இவற்றின் உண்மைத்தன்மையினை கண்டறிய எமது வாட்ஸ்அப் இலக்கத்திற்கு (+94721414696) தொடர்புகொள்ளுங்கள்.
